İcra Takibinde Ödeme Emrine İtiraz Nasıl Yapılır?

İcra Takibinde Ödeme Emrine İtiraz Nasıl Yapılır?
İCRA TAKİBİNDE ÖDEME EMRİNE İTİRAZ NASIL YAPILIR?
İCRA TAKİBİNDE ÖDEME EMRİNE İTİRAZ NASIL YAPILIR?

1.İcra Takibinde Ödeme Emrine İtiraz Nasıl Yapılır?

İcra takibinde ödeme emrine itiraz, genel haciz yoluyla ilamsız takipte ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra dairesine yapılır. Borçlu, itirazını dilekçeyle sunabileceği gibi sözlü olarak da bildirebilir. Süresinde yapılan geçerli itiraz, takibi itiraz edilen bölüm bakımından durdurur.

Ancak bu kural her icra dosyası için geçerli değildir. Çek, bono veya poliçeye dayanan kambiyo senetlerine özgü takiplerde başvuru mercii icra mahkemesidir; süre ve takibin durmasına ilişkin esaslar da farklıdır. Mahkeme kararına dayanan ilamlı icrada ise genel haciz yolundaki gibi icra dairesine borca itiraz edilerek takip durdurulamaz.

Bu nedenle ödeme emri geldiğinde ilk yapılması gereken, yalnız borç tutarına bakmak değil, takibin türünü, başvuru merciini ve tebliğ tarihini birlikte belirlemektir.

2.Ödeme Emri Nedir, Neden Gönderilir?

Ödeme emri, alacaklının başlattığı takip üzerine icra dairesinin borçluya gönderdiği resmî belgedir. Belgede istenen alacak, takip giderleri, faiz ve takip türüne göre ödeme veya itiraz yolları gösterilir.

Genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatılması için alacaklının önceden mahkeme kararı alması gerekmez. Bu nedenle bir kişiye ödeme emri gönderilmiş olması, o kişinin gerçekten borçlu olduğunun mahkemece tespit edildiği anlamına gelmez. Borçlu, süresinde itiraz ederek alacak iddiasının yargısal incelemeye taşınmasını sağlayabilir.

Buna karşılık ödeme emrinin görmezden gelinmesi ciddi sonuçlar doğurur. Borca itiraz edilmez ve ödeme de yapılmazsa takip kesinleşebilir; kanuni koşulların oluşmasıyla haciz işlemleri gündeme gelebilir. Borcun bulunmadığı düşünülüyorsa dahi bu görüşün doğru merciye ve süresinde bildirilmesi gerekir.

3.Ödeme Emri Geldiğinde İlk Olarak Neler Kontrol Edilmelidir?

Ödeme emri ve takip dosyası birlikte incelenerek şu noktalar belirlenmelidir:

  • Takibi yürüten icra dairesi ve dosyanın esas numarası.
  • Alacaklının ve borçlunun kimlik veya unvan bilgileri.
  • Takibin genel haciz, kambiyo, kira veya başka bir takip yoluna dayanıp dayanmadığı.
  • Ödeme emrinin usulen hangi tarihte tebliğ edildiği.
  • Asıl alacak, işlemiş faiz, faiz başlangıcı ve talep edilen faiz türü.
  • Alacağın dayanağı olan sözleşme, senet, fatura veya diğer belgeler.
  • Daha önce yapılan ödemelerin hesaba katılıp katılmadığı.
  • Borcun tamamının mı, belirli bir bölümünün mü tartışmalı olduğu.
  • Takibe dayanak senetteki imzanın borçluya ait olup olmadığı.
  • Yetkili icra dairesi konusunda itiraz bulunup bulunmadığı.

Ödeme süresi ile itiraz süresi aynı kabul edilmemelidir. Özellikle özel takip yollarında ödeme için tanınan sürenin devam etmesi, itiraz süresinin de devam ettiği anlamına gelmeyebilir.

4.Ödeme Emrine İtiraz Süresi Kaç Gündür?

  • Genel haciz yoluyla ilamsız takipte itiraz süresi

İcra ve İflas Kanunu m. 62 uyarınca genel haciz yoluyla ilamsız takipte ödeme emrine itiraz süresi 7 gündür. Süre, ödeme emrinin tebliğine bağlı olarak işlemeye başlar.

İcra ve İflas Kanunu m. 19 gereğince gün olarak belirlenen sürelerin hesabında tebliğ günü hesaba katılmaz. Aradaki hafta sonları ve tatil günleri sırf bu nedenle hesaptan çıkarılmaz; son günün resmî tatile rastlaması hâlinde kanundaki uzama kuralı uygulanır.

İcra işlemlerinde adli tatilin bütün süreleri kendiliğinden durdurduğu düşünülmemelidir. Başvurunun son güne bırakılması; fiziki teslim, elektronik imza, bağlantı sorunu veya dosyanın yanlış seçilmesi gibi nedenlerle hak kaybı riskini artırır.

  • Tebliğ tarihi neden önemlidir?

Sürenin başlangıcını çoğu durumda ödeme emrinin düzenlendiği veya dosyanın açıldığı tarih değil, usulüne uygun tebliğ tarihi belirler. Tebligatın mutlaka borçlunun eline bizzat verilmesi de gerekmez. Kanunda öngörülen koşullarla başka kişiye teslim veya diğer tebliğ yöntemleri geçerli sonuç doğurabilir.

Elektronik tebligatta ise UETS kaydındaki kanuni tebliğ tarihi esas alınır. Mesajın okunma zamanı, SMS bildirim tarihi ve kanunen tebliğ edilmiş sayıldığı tarih birbirinden ayrılmalıdır. Özellikle şirketler ve elektronik tebligat yükümlüsü kişiler bakımından UETS kayıtlarının kontrolü önem taşır.

  • Ödeme Emrine İtiraz Nereye Yapılır?

Genel haciz yoluyla ilamsız takipte itiraz, takibi yürüten icra dairesine yapılır. Bu başvuru bir dava değildir; borçlunun takipteki alacak iddiasına karşı usuli itirazıdır.

İcra ve İflas Kanunu m. 62, itirazın başka bir icra dairesine yapılmasına da imkân verir. Bu durumda başvuruyu alan daire, gerekli gönderme masrafını alarak itirazı takibin yürütüldüğü daireye iletir. Dilekçede asıl takip dosyasının doğru gösterilmesi ve başvurunun kayıt altına alınması önemlidir.

Alacaklıya, karşı taraf avukatına, bankaya veya şirketin müşteri hizmetlerine gönderilen bir mesaj, icra dairesine yapılması gereken itirazın yerini tutmaz. Aynı şekilde borç hakkında telefonla görüşülmesi veya ödeme planı üzerinde pazarlık yapılması da itiraz süresini kendiliğinden korumaz.

  • UYAP üzerinden itiraz yapılabilir mi?

Elektronik başvuru, kullanılan UYAP hizmetinin ilgili işlem için sunduğu olanak ve imza koşullarına uygun şekilde yapılmalıdır. Yalnızca e-Devlet üzerinden dosyayı görüntülemek veya bir metin hazırlamak, dosyaya geçerli bir itiraz sunulduğu anlamına gelmez.

Elektronik başvuruda doğru dosya seçilmeli, gereken imza işlemi tamamlanmalı ve evrakın dosyaya kaydedildiğini gösteren işlem sonucu saklanmalıdır. Standart e-posta veya WhatsApp mesajı, resmî başvuru yerine kullanılmamalıdır.

5.Ödeme Emrine İtiraz Nasıl Yapılır?

Genel haciz yoluyla ilamsız takipte iki başvuru şekli bulunur:

  1. Yazılı itiraz: Borçlu veya vekili, itiraz dilekçesini icra dairesine sunar.
  2. Sözlü itiraz: Borçlu, itirazını icra dairesine sözlü olarak bildirir; beyanın usulünce kayıt altına alınması gerekir.

Yazılı başvuru, itirazın kapsamının açık biçimde belirlenmesi ve daha sonra ispatlanabilmesi bakımından uygulamada daha güvenlidir. Başvuru sonrasında dilekçenin kayıt bilgisi veya alındı belgesi saklanmalıdır. Kanun, borçluya itiraz ettiğini gösteren ücretsiz ve pulsuz bir belge verilmesini öngörür.

İtiraz dilekçesinde temel olarak şu bilgiler yer almalıdır:

  • İcra dairesinin adı ve dosya numarası.
  • Borçlunun adı, soyadı veya unvanı ve gerekli kimlik bilgileri.
  • Borçluya ait yurt içi adres.
  • İtirazın borcun tamamına mı, bir bölümüne mi ilişkin olduğu.
  • Varsa faize, imzaya ve yetkiye yönelik açık itirazlar.
  • Kısmi itirazda uyuşmazlık konusu tutar ve bölüm.
  • Takibin itiraz edilen kısım bakımından durdurulması istemi.
  • Tarih ve imza.

Dilekçenin başlığına “ödeme emrine itiraz” yazılması tek başına yeterli değildir. Başvurunun içeriği, hangi dosyada hangi talebe karşı çıkıldığını tereddüde yer bırakmadan göstermelidir.

6.Borca İtiraz Hangi Nedenlerle Yapılabilir?

Borca itiraz, alacağın varlığına, miktarına veya talep edilebilirliğine ilişkin olabilir. Somut olaya göre başlıca itiraz nedenleri şunlardır:

  • Alacaklıya karşı böyle bir borcun hiç doğmamış olması.
  • Borcun tamamen veya kısmen ödenmiş bulunması.
  • İstenen miktarın gerçek borcu aşması.
  • Alacağın henüz muaccel olmaması.
  • Zamanaşımı savunmasının bulunması.
  • Borcu sona erdiren ibra, takas veya başka bir hukuki nedenin mevcut olması.
  • Takibin yanlış kişiye yöneltilmesi.

Genel haciz yolunda icra dairesi, itiraz üzerine kapsamlı bir yargılama yaparak kimin haklı olduğuna karar vermez. Süresinde yapılan geçerli itirazın takip üzerindeki etkisini uygular. Alacağın gerçekten bulunup bulunmadığı, alacaklının başvuracağı hukuki yola göre incelenir.

Ancak bu durum, gerekçenin önemsiz olduğu anlamına gelmez. İcra ve İflas Kanunu m. 63, itirazın kaldırılması aşamasında savunmanın değiştirilmesi ve genişletilmesi bakımından sınırlama getirir. Bu nedenle ödeme, zamanaşımı veya vade gibi somut savunmaların başlangıçta dikkatle belirlenmesi gerekir.

7.İmzaya İtiraz Nasıl Yapılır?

Takip bir senede dayanıyorsa ve senet altındaki imza borçluya ait değilse, imzaya itiraz ayrıca ve açıkça bildirilmelidir. Yalnız “borca itiraz ediyorum” denilmesi, genel haciz yolunda imzanın da reddedildiği sonucunu doğurmaz.

İcra ve İflas Kanunu m. 62 uyarınca imza açıkça reddedilmezse borçlu, takip bakımından senetteki imzayı kabul etmiş sayılır. Bu nedenle borca itiraz ile imzaya itiraz birbirinin yerine kullanılmamalıdır.

İmza gerçekten borçluya aitse yalnız takibi geciktirmek amacıyla inkâr edilmesi doğru değildir. Özellikle kambiyo takiplerinde haksız imza inkârının özel yaptırımları bulunur. İmza itirazı, dosyadaki senet ve gerçek imza durumu incelenerek yapılmalıdır.

8.Faize İtiraz Edilebilir mi?

Evet. Borçlu asıl borcu kabul ettiği hâlde faiz türüne, faiz oranına, başlangıç tarihine veya işlemiş faiz hesabına itiraz edebilir. Örneğin daha önce yapılan bir ödeme dikkate alınmadan faiz işletilmiş ya da sözleşmede ve kanunda dayanağı bulunmayan bir faiz talep edilmiş olabilir.

Ancak her faiz uyuşmazlığında aynı oran uygulanmaz. Borcun ticari veya adi nitelikte olması, sözleşme hükümleri ve ilgili dönem mevzuatı birlikte değerlendirilir.

İtirazda yalnız “faiz fazladır” denilmesi yerine hangi kaleme, hangi dönem veya hesaplama unsuruna karşı çıkıldığı açıklanmalıdır. Yalnız faize yönelik itiraz, kabul edilen asıl alacak bakımından takibi durdurmaz.

9.Borcun Bir Kısmına İtiraz Edilebilir mi?

Borcun tamamına itiraz edilmesi zorunlu değildir. Borçlu, borcun yalnız belirli bir kısmını tartışmalı görüyorsa kısmi itirazda bulunabilir.

Kısmi itirazda itiraz edilen bölüm ve miktar açıkça gösterilmelidir. İcra ve İflas Kanunu m. 62, bu açıklık bulunmadığında itiraz edilmemiş sayılma sonucunu öngörür. Bu nedenle “borcun bir kısmına itiraz ediyorum” şeklindeki belirsiz bir ifade ciddi risk taşır.

Kabul edilen kısım bakımından takip devam eder. İtiraz edilen kısım ise genel haciz yolunun koşulları çerçevesinde durur. Asıl alacak, faiz ve diğer talep kalemlerinin ayrı ayrı değerlendirilmesi, kapsam hatalarını önler.

10.İcra Dairesinin Yetkisine İtiraz Nasıl Yapılır?

Takibin yetkisiz bir icra dairesinde başlatıldığı düşünülüyorsa yetki itirazı da değerlendirilmelidir. İcra ve İflas Kanunu m. 50 uyarınca yetki itirazı, esas hakkındaki itirazla birlikte yapılır.

Yetki itirazında yalnız takip yerinin yanlış olduğu söylenmemeli; yetkili olduğu ileri sürülen icra dairesi de gösterilmelidir. Yetki, borçlunun adresinden ibaret bir mesele değildir. Sözleşme, ifa yeri, tarafların sıfatı ve geçerli bir yetki anlaşmasının bulunup bulunmadığı sonucu değiştirebilir.

Borca da karşı çıkılıyorsa bu itiraz ayrıca yazılmalıdır. Yalnız yetkiye yönelik bir başvuru, borcun esasına ilişkin savunmaların tamamını içeriyor gibi kabul edilmemelidir.

11.Ödeme Emrine İtiraz Takibi Durdurur mu?

Genel haciz yoluyla ilamsız takipte süresinde yapılan geçerli itiraz, İcra ve İflas Kanunu m. 66 uyarınca takibi durdurur. Borcun yalnız bir kısmına itiraz edilmişse durma etkisi de o bölümle sınırlıdır.

Bununla birlikte takibin durması, dosyanın silinmesi veya borcun ortadan kalkması değildir. Alacaklı, şartları varsa itirazın kaldırılmasını isteyebilir veya itirazın iptali davası açabilir. Ayrıca mevcut ihtiyati haciz veya başka bir hukuki nedene dayanan tedbirlerin durumu ayrı değerlendirilir.

Dosyanın aşaması ve başvurunun kapsamı kontrol edilmeden bütün hacizlerin otomatik olarak kalktığı varsayılmamalıdır.

11.İtirazdan Sonra Alacaklı Ne Yapabilir?

  • İtirazın iptali davası

Alacaklı, İcra ve İflas Kanunu m. 67 kapsamında alacağının varlığını genel hükümlere göre ispat ederek itirazın iptalini isteyebilir. Görevli mahkeme, alacağın dayandığı hukuki ilişkiye göre belirlenir; her itirazın iptali davası icra mahkemesinde görülmez.

İş, tüketici, ticaret veya kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda görev ve dava şartı arabuluculuk ayrıca değerlendirilir. İtirazın iptali yolu özel bir başvuru süresine tabidir ve başlangıç bakımından itirazın alacaklıya tebliği önem taşır. Bu yolun süresinin geçirilmesi, genel hükümlere göre alacak davası açılabilmesini her durumda ortadan kaldırmaz.

  • İtirazın kaldırılması davası

Alacaklının elinde İcra ve İflas Kanunu m. 68 kapsamında değerlendirilebilen belge varsa icra mahkemesinde itirazın kaldırılması istenebilir. İmzası kabul edilmiş veya noterlikçe tasdik edilmiş borç ikrarı içeren senetler ile kanunda belirtilen resmî belgeler bu değerlendirmede önemlidir.

Her fatura veya ticari kayıt, kendiliğinden itirazın kaldırılmasına elverişli belge sayılmaz. Belgenin niteliği ve borçlunun itirazı, izlenebilecek yolu belirler. İmzanın inkâr edildiği hâllerde geçici kaldırmaya ilişkin özel hükümler de gündeme gelebilir.

12.İtiraz eden borçlu tazminat öder mi?

Sırf ödeme emrine itiraz edilmiş olması otomatik olarak tazminat doğurmaz. İcra inkâr tazminatı bakımından talep, itirazın haksızlığı, alacağın belirlenebilirliği ve uygulanacak hukuki yolun koşulları değerlendirilir.

Öte yandan haksız ve kötü niyetli takip nedeniyle alacaklının sorumluluğu da gündeme gelebilir. Bu nedenle “itiraz edene mutlaka ceza verilir” veya “itirazın hiçbir mali riski yoktur” şeklindeki genellemeler doğru değildir.

13.Senet ve Çeke Dayalı Takiplerde İtiraz Farklı mıdır?

Evet. Çek, bono veya poliçeye dayanan kambiyo senetlerine özgü haciz yolunda itiraz icra mahkemesine yapılır. Genel haciz yolundaki icra dairesine itiraz usulü bu takip türüne doğrudan uygulanamaz.

İcra ve İflas Kanunu m. 168, borca ve imzaya itiraz ile senedin kambiyo vasfına ilişkin şikâyet bakımından özel düzenlemeler içerir. Ödeme emrindeki başvuru süresi ve merci bildirimi bu nedenle dikkatle okunmalıdır.

Takibin durması bakımından da önemli bir fark vardır. İcra ve İflas Kanunu m. 169 ve 170 uyarınca borca veya imzaya itiraz, satış dışındaki takip işlemlerini kendiliğinden durdurmaz. Koşulları varsa mahkemeden takibin geçici olarak durdurulması istenmelidir.

Takibin gerçekten kambiyo senetlerine özgü yolla başlatılıp başlatılmadığı kontrol edilmelidir. Alacaklının elinde senet bulunması, dosyanın mutlaka bu takip türünde açıldığı anlamına gelmez.

14.Kira Borcu ve Tahliye Talepli Ödeme Emrine Nasıl İtiraz Edilir?

Kira alacağıyla birlikte tahliye istenen takipler, yalnız para tahsiline yönelik dosyalardan farklı sonuçlar doğurabilir. Borçlunun ödeme emrini yalnız kira tutarı açısından incelemesi yeterli değildir; tahliye ihtarı da dikkate alınmalıdır.

İcra ve İflas Kanunu m. 269 kapsamında kira sözleşmesine ve varsa sözleşmedeki imzaya ilişkin itirazın açık ve kesin olması önemlidir. Bu konularda gerekli açıklıkta itiraz edilmemesi, sözleşmenin kabul edilmiş sayılması sonucunu doğurabilir.

Ayrıca itiraz süresi ile kira borcunun ödenmesi için tanınan süre birbirinden ayrılmalıdır. Ödeme, itiraz ve tahliye koşulları; kira ilişkisinin türü ve takipteki talep birlikte değerlendirilerek ele alınmalıdır.

15.İlamlı İcrada Ödeme Emrine İtiraz Edilir mi?

Mahkeme kararına veya ilam niteliğindeki bir belgeye dayanan takipte borçluya kural olarak icra emri gönderilir. Bu takipte icra dairesine genel bir borca itiraz dilekçesi vermek, genel haciz yolundaki gibi takibi durdurmaz.

İcra ve İflas Kanunu m. 33 kapsamındaki ödeme, süre verilmesi veya zamanaşımı gibi nedenler ile şikâyet ve icranın geri bırakılması yolları, kendi koşulları içinde değerlendirilir. Hükmün esasına yönelik itirazlar ise takip dosyasında yeniden yargılama yapılmasını sağlamaz.

Bu nedenle eldeki belgenin “ödeme emri” mi, “icra emri” mi olduğu ve takibin dayanağı mutlaka belirlenmelidir.

16.İtiraz Süresi Kaçırılırsa Ne Yapılabilir?

  • Usulsüz tebligat şikâyeti

Tebligatın usule aykırı olması hâlinde Tebligat Kanunu m. 32 önem kazanır. Muhatabın tebligatı öğrenmesiyle tebligat geçerli sonuç doğurabilir ve beyan edilen öğrenme tarihi tebliğ tarihi olarak değerlendirilebilir.

Ancak tebligatın usulsüz olduğunu ileri sürmek, dosyadaki tebliğ tarihini kendiliğinden değiştirmez. İcra mahkemesine şikâyet ve ödeme emrine itiraz işlemlerinin, kendi süre ve merci kuralları gözetilerek birlikte planlanması gerekebilir. Sadece icra dairesine “tebligatı geç öğrendim” denilmesiyle yetinilmemelidir.

  • Gecikmiş itiraz

Borçlu, kusuru olmaksızın bir engel nedeniyle süresinde itiraz edememişse İcra ve İflas Kanunu m. 65 kapsamında gecikmiş itiraz gündeme gelebilir. Engel, kusursuzluk, engelin ortadan kalktığı tarih ve bunları gösteren deliller önem taşır.

Bu yol, her süre kaçırma durumunda kullanılabilecek genel bir telafi mekanizması değildir. Başvuru icra mahkemesine yapılır; engel kalktıktan sonra kanunda öngörülen kısa başvuru süresi ve paraya çevirme aşamasına ilişkin sınır gözetilir. Başvuru, tek başına takibi otomatik olarak durdurmaz.

  • Menfi tespit ve istirdat davası

Takibin kesinleşmesi, gerçekte borç bulunmadığının ileri sürülmesini bütünüyle engellemez. Şartları varsa menfi tespit davasıyla borçlu olunmadığının tespiti veya ödenen paranın geri alınması için istirdat yolu değerlendirilebilir.

İcra ve İflas Kanunu m. 72 uyarınca takip başladıktan sonra açılan menfi tespit davasında, aynı madde kapsamında ihtiyati tedbirle takibin durdurulması istenemez; koşulları sağlandığında icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine yönelik tedbir gündeme gelebilir. Dava açılması tek başına haczi veya tahsilatı durdurmaz.

17.Ödeme Emrine İtirazda En Sık Yapılan Hatalar

  • Bütün takip türlerinde aynı süre ve başvuru merciinin geçerli olduğunu düşünmek.
  • Tebliğ tarihini belge yerine hafızaya veya telefon mesajına göre belirlemek.
  • İtirazı icra dairesi yerine yalnız alacaklıya bildirmek.
  • İmzaya itiraz gerektiği hâlde yalnız borca itiraz etmek.
  • Kısmi itirazın tutarını açıkça göstermemek.
  • Faiz itirazının asıl alacak bakımından da takibi durduracağını varsaymak.
  • Borca da karşı çıkıldığı hâlde yalnız yetki itirazında bulunmak.
  • UYAP’ta dosyayı görüntülemeyi başvuru yapılmasıyla karıştırmak.
  • Dilekçenin teslim veya elektronik kayıt belgesini saklamamak.
  • İtirazla dosyanın tamamen kapandığını düşünmek.
  • Usulsüz tebligat şikâyeti ile gecikmiş itirazı aynı hukuki yol sanmak.

18.Sık Sorulan Sorular

Ödeme emrine itiraz için avukat zorunlu mu?

Genel haciz yolunda borçlu itirazını kendisi yapabilir. Bununla birlikte takip türünün belirlenmesi, kısmi itiraz, imza, yetki ve süre sorunları bakımından hukuki yardım alınması hak kaybı riskini azaltır.

Borçlu olmadığım hâlde neden itiraz etmeliyim?

İcra dairesi, genel haciz yoluyla takip başlatılırken alacağın esasını mahkeme gibi incelemez. Borç bulunmadığı savunmasının takipte sonuç doğurması için süresinde ve doğru merciye bildirilmesi gerekir.

İtiraz için bütün delilleri hemen sunmak zorunlu mu?

Genel haciz yolunda itirazın takibi durdurması için alacağın esasına ilişkin kapsamlı bir yargılama yapılmaz. Ancak bu durum özel takip yollarına genellenemez; itiraz nedenleri ve eldeki belgeler sonraki incelemede belirleyici olabilir.

Ödeme emrine itiraz dosyayı siler mi?

Hayır. İtiraz, genel haciz yolunda takibi itiraz edilen bölüm bakımından durdurur. Dosyanın kapanması, borcun sona ermesi ve varsa hacizlerin durumu ayrı meselelerdir.

Alacaklıyla anlaşma görüşmesi yapmak süreyi durdurur mu?

Hayır. Görüşme yapılması veya ödeme planı teklif edilmesi, kanuni itiraz süresini kendiliğinden durdurmaz. Başvurular, görüşmelerden bağımsız olarak süresinde yapılmalıdır.

Ödeme emrine itiraz etmek suç mu?

Kanuni itiraz hakkının kullanılması suç değildir. Ancak sahte belge kullanılması, gerçeğe aykırı imza inkârı veya özel yaptırıma bağlanan başka davranışlar ayrı değerlendirilir. Haksız itirazın şartları oluştuğunda mali sonuçları da olabilir.

Sonuç: Doğru Takip Türü, Doğru Merci ve Açık İtiraz

İcra takibinde ödeme emrine itirazın güvenli biçimde yapılabilmesi için önce takip türü ve tebliğ tarihi belirlenmeli, ardından itirazın kapsamı açıkça yazılmalıdır. Genel haciz yoluyla ilamsız takipte temel kural, tebliğden itibaren 7 gün içinde icra dairesine başvurulmasıdır.

İmzaya, faize ve yetkiye ilişkin itirazlar somut dosyaya göre ayrıca ele alınmalı; kısmi itirazda tutar açıkça gösterilmelidir. Kambiyo, kira ve ilamlı icra dosyalarında ise genel kuralla yetinilmemeli, ilgili takip yolunun özel hükümleri uygulanmalıdır.

Hukuki Dayanaklar

Bu makale genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut dosyadaki takip yolu, tebligat, belge ve başvuru koşulları ayrıca avukat aracılığı ile  değerlendirilmelidir.

Avukat Yağmur Atalay – İletişim Bilgileri

İcra ve iflas hukuku, ödeme emrine itiraz, icra takibine itiraz süreleri ve diğer hukuki uyuşmazlıklar hakkında bilgi almak veya hukuki danışmanlık hizmetlerimizden yararlanmak için Avukat Yağmur Atalay Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.

Hukuki süreçlerin değerlendirilmesi, hak kayıplarının önlenmesi ve başvuru yollarının belirlenmesi amacıyla randevu oluşturarak görüşme sağlayabilirsiniz.

Avukat: Av. Yağmur Atalay

Hukuk Bürosu: Avukat Yağmur Atalay Hukuk Bürosu

Telefon: +90 542 414 98 43

E-posta: info@yagmuratalay.av.tr

İnternet Sitesi: yagmuratalay.av.tr

Adres: Kartaltepe Mahallesi, Belediye Caddesi, Limanoğlu İş Merkezi No:3, Kat:2, Daire:59, 34295 Küçükçekmece/İstanbul

Yağmur Atalay

Avukat Yağmur ATALAY, İstanbul Küçükçekmece’deki hukuk bürosunda boşanma, ceza, miras ve ticaret hukuku başta olmak üzere birçok alanda bireysel ve kurumsal müvekkillerine kapsamlı ve çözüm odaklı hukuki hizmetler sunmaktadır.

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

WHATSAPP
HEMEN ARAYIN